Cargando. Por favor, espere

Un espacio de debate y participación para normalizar la justicia

  • 15-4-2020 |

    Cristina Retana Gil

  • Ponemos a disposición de la Comunidad Jurídica un espacio de reflexión y diálogo y un cauce para la difusión de propuestas para promover las reformas legales y organizativas que nos permitan afrontar una reanudación de la actividad judicial ágil y eficaz tras la crisis sanitaria del COVID-19.

La declaración del Estado de Alarma el pasado 14 de marzo ha provocado una situación excepcional y sin precedentes en los ámbitos económico y social de nuestro país, y sin duda también en el de las relaciones jurídicas. La situación que vivimos está poniendo a prueba todas nuestras capacidades como país, también las de nuestro ordenamiento jurídico para dar cobertura a las nuevas situaciones creadas, y previsiblemente las de la Administración de Justicia, una vez se reanude la actividad judicial suspendida.

Desde el inicio de esta crisis Wolters Kluwer, como empresa referente en el sector jurídico, ha puesto todo su empeño en ayudar a los operadores jurídicos en una situación sembrada de incertidumbres. De la mano de los mejores profesionales del Derecho de nuestro país, Diario la Ley no ha cesado en la publicación de contenidos que pudieran ayudar a resolver los innumerables interrogantes jurídicos planteados; ha desplegado un amplísimo programa de webinars especializados; y ha elaborado una Guía práctica sobre los Efectos Jurídicos del Coronavirus, permanentemente actualizada, en la que compilamos y publicamos todos estos contenidos relevantes para la práctica jurídica.

Pero ante la inédita situación que aguarda a nuestros Tribunales una vez se levante el Estado de Alarma, es momento de abrir un nuevo espacio para el debate. Plan de Choque de la Justicia, sección que inaugura hoy Diario La Ley, nace con la vocación de convertirse en un foro de debate y una plataforma en la que podamos aportar ideas que puedan ayudar a paliar el previsible colapso de nuestra Administración de Justicia, ante el que puede ser un aumento de la litigiosidad sin precedentes.

Es momento de que todos los agentes sociales y todas las instituciones, públicas y privadas, aunemos esfuerzos y aportemos ideas y experiencia que puedan ayudar en las difíciles circunstancias que nos ha tocado vivir.

Desde Wolters Kluwer y con nuestro compromiso con el rigor en la información, os invitamos al debate y a la participación y confiamos en que de este espacio de debate surjan ideas, opiniones y criterios que ayuden a construir las soluciones que necesita la comunidad jurídica.

Cristina Retana Gil

Directora de Contenidos e Innovación de Wolters Kluwer España & Portugal

Plan de Choque de la Justicia: documentos publicados

Diálogos para el futuro judicial: Presentación de Álvaro Perea González

Diálogos para el futuro judicial I. Una visión de conjunto (Álvaro Perea, Letrado de la Adm. de Justicia)

Administración de Justicia: el «día después» del Covid-19 y cómo preparar la «UCI-Judicial» (Álvaro Perea, Letrado de la Adm. de Justicia)

El día después (José Mª Fernández Seijo, Magistrado)

La Ley de mediación obligatoria para resolver los conflictos civiles ante la crisis originada por el Coronavirus (Vicente Magro Servet, Magistrado)

El «reconvenio» concursal propuesto por el Consejo General del Poder Judicial (Guillermo Alcover Garau, Catedrático de Derecho Mercantil)

Comentarios parciales a las medidas procesales relativas a los juzgados de Familia del Plan de Choque del CGPJ tras el estado de alarma (Juan Pablo González del Pozo, Magistrado)

El CGPJ remite trece propuestas al Gobierno para que estudie su inclusión en el Real Decreto-ley de medidas urgentes para la Administración de Justicia

El cómputo de los plazos procesales civiles tras el estado de alarma por el COVID-19 (Joan Picó i Junoy, Catedrático de Derecho Procesal)

El «reconvenio» concursal propuesto por el Consejo General del Poder Judicial (Guillermo Alcover Garau, Catedrático de Derecho Mercantil)

Comentarios parciales a las medidas procesales relativas a los juzgados de Familia del Plan de Choque del CGPJ tras el estado de alarma (Juan Pablo González del Pozo, Magistrado)

La jurisdicción social y las consecuencias de Covid-19 (Jaime de Lamo Rubio, Magistrado)

Mecanismo de Segunda Oportunidad. ¿Y si la solución la tenemos en la propia Ley? (Cristian Valcárcel, Asociado senior del Área Concursal DWF-RCD)

Alegaciones de la Abogacía al primer documento de trabajo para el Plan de choque de la Justicia

Informes de la Asociación Profesional de la Magistratura al Plan de choque en la Administración de Justicia

Propuesta de A.L.E.L. para la mejora de Medidas Organizativas Procesales en la Administración de Justicia

Crisis del Coronavirus: Comentarios a la Medida núm.4 propuesta por la Comisión Permanente del CGPJ dentro del Plan de Choque para la Administración de Justicia. Reforma del artículo 444.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Emilio Palá Laguna, Abogado)

Medidas organizativas y procesales: propuestas del CGPJ

Diálogos para el futuro judicial. II. El concurso de acreedores y el papel del Derecho Mercantil (Álvaro Perea González, Enrique Sanjuán y Muñoz, Juan Manuel De Castro Aragonés, José María Casasola Díaz, Gonzalo Pérez Grijelmo y Diego Comendador Alonso)

El CGPJ publica el segundo documento de su Plan de Choque en la Administración de Justicia tras el estado de alarma: “Medidas destinadas a colectivos vulnerables”

Propuestas del Consejo General de Procuradores al Plan de choque o actuación para la agilización de la Administración de Justicia

AEDAF presenta sus propuestas de reformas en el proceso contencioso-administrativo para el Plan de Choque en la Administración de Justicia

Medidas propuestas por el CGPJ para agilizar la justicia tras el Estado de Alarma en el ámbito contencioso-administrativo (Adolfo Alonso de Leonardo-Conde, Abogado)

Mediación y proceso (Aquilino Yáñez de Andrés, Abogado)

Las 60 medidas de la Fiscalía General del Estado para el proceso de desescalada de la Justicia (Fiscalía General del Estado)

Propuestas de la AEAFA para el Plan de choque de la Administración de Justicia

Añadir comentario11Comentarios
Aruro Moreno García |29/04/2020 12:36:27
En respuesta a Doña Maria del Mar Yebenes Heras .No se abren los Juzgados o se abren parcialmente como ocurre en otros campos de la Administración porque la Administración NO SUMINISTRA elementos de protección personal ni test . Y además en la Administración de Justicia peor porque cuando hay transferencias en materia de Justicia los Edificios son de la Comunidad Autónoma , Los Oficiales y Auxiliares dependen de la Comunidad Autónoma . Los Letrados y Fiscales del Ministerio de Justicia y finalmente Jueces Y Magistrados del Consejo General Poder Judicial . ESO ES UN COCTEL quien va a dar la protección ? Notificar comentario inapropiado
Gonzalo Botas|23/04/2020 12:18:36
Otra medida que podría ser muy efectiva, sería retornar al antiguo sistema de ejecución, con impulso de oficio combinado con el de parte, una vez interpuesta la demanda de ejecución, que evitaría muchos trámites innecesarios.Notificar comentario inapropiado
Gonzalo Botas|23/04/2020 12:13:55
Creo que existe una medida, o una posibilidad a introducir en todos los procedimientos civiles, que en esta situación, y pro-futuro, contribuiría a aligerar la carga de trabajo de dichos tribunales sin introducir trabas -como la mediación obligatoria- que sólo servirían para encarecer y complicar al ciudadano el acceso a la justicia. Es un trámite que existe en procedimientos similares en otros países. Se trata del LAUDO JUDICIAL, que habría de dictarse en todo tipo de procedimientos, tras demanda y contestación, el Juzgado - Magistrado o Letrado- emitiría un LAUDO a la luz de lo que se le plantea, dicho Laudo sería impugnable u homologable en 10 o 15 días; impugnable en Apelación cuando se presenten objeciones de derecho, o bien con una demanda contra el propio laudo cuando sean cuestiones de prueba a la que habría que acompañar proposición de nueva prueba. Convertir esta resolución en obligatoria sin celebración de vista, permitiría sin merma del derecho a la tutela judicial efectiva aligerar de trámites -vistas orales- que muchas veces son absolutamente innecesarios y que sólo contribuyen a ralentizar la jurisdicción civil. Notificar comentario inapropiado
MARIA DEL MAR YEBENES HERAS|22/04/2020 10:31:40
Los Juzgados deben ser tratados como servicios esenciales y como quiera que los trabajadores de estos servicios se han incorporado, intentando las empresas prestarles la mayor seguridad posible, ¿por qué no se incorporan los funcionarios de los Juzgados?. Efectivamente, habrá que estudiar medidas para poder resolver conflictos -sobre todo en materia de familia- que no necesiten la presencia ante el Juzgado, pero ahora, como he leído en otros comentarios, podrían los funcionarios intentar ponerse al día, ya que, no sólo ahora se va a producir un colapso, sino que ya veníamos de él con retrasos inauditos. Los Juzgados podrían desinfectarse y procurar a los funcionarios las garantías y seguridades oportunas, trabajar con las medidas de distancia, mascarillas, geles, etc. (lo ideal sería realizar los test a todo el personal que se incorpore, pero vamos que se están incorporando los trabajadores sin que se los realicen) y que empiecen a "sacar papel". Entiendo, insisto, que es un trabajo ESENCIAL. Notificar comentario inapropiado
JOSÉ|21/04/2020 17:22:44
Sobre las sentencias in voce, en principio y salvo mejor opinión, considero que, dependiendo de las materias, puede abrirse su posibilidad a la opción de los tribunales unipersonales, con la debida fundamentación aún por sucintas referencias y per saltum a extremos y fundamentos del contenido de demanda, contestación, pruebas y conclusiones. Los soportes de las grabaciones audiovisuales localizables, con las debidas garantías de transmisión y recepción, pueden servir perfectamente tanto para la información de las partes como para la confección de los recursos.Notificar comentario inapropiado
Queremos saber tu opiniónNombreE-mail (no será publicado)ComentarioLA LEY no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios. Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista.
Introduce el código que aparece en la imagencaptcha
Enviar
Scroll