El hecho de que el conductor del vehículo causante del accidente sufra un infarto no le exime de responsabilidad
Audiencia Provincial Barcelona, Sentencia 6 Junio 2019
Diario La Ley, Nº 9488, Sección Jurisprudencia, 1 de Octubre de 2019, Wolters Kluwer
LA LEY 6380/2019
Audiencia Provincial Barcelona, Sentencia 354/2019, 6 Jun (LA LEY 78736/2019). Recurso 588/2018
La Audiencia Provincial de Barcelona confirma la estimación de la acción directa ejercitada frente a la aseguradora del vehículo causante del siniestro, cuyo conductor padeció un infarto agudo de miocardio antes de la colisión, lo que le impidió atender a la conducción.
La Sala considera que el hecho de que el conductor del vehículo sufriera un infarto no le exonera de responsabilidad por cuanto no puede calificarse como un supuesto de fuerza mayor sin vinculación alguna con el protagonista principal de la conducción.
En primer lugar, el conductor estaba creando un riesgo por circular el día de los hechos y ese riesgo se vio agravado por no respetar con su vehículo la señal de stop que le afectaba, lo que justifica un principio de responsabilidad objetiva frente a terceros del conductor y de su aseguradora (art. 1.1.I RDLeg. 8/2004 (LA LEY 1459/2004)).
Y en segundo lugar, la exoneración de esa responsabilidad está limitada a los supuestos imprevisibles o que previsibles fueran inevitables (art. 1105 CC (LA LEY 1/1889)), a demostrar por el deudor, lo que no acontece en el caso de autos con el infarto agudo de miocardio padecido por el conductor.
Conceptualmente no se trata de un supuesto de fuerza mayor -el art. 1.1.II RDLeg. 8/2004 (LA LEY 1459/2004) requiere que sea "extraña a la conducción o al funcionamiento del vehículo"-, es decir, un suceso sin vinculación alguna con el protagonista principal de la conducción. Al estar provocado el siniestro por una circunstancia radicada en su ámbito personal -como sucedería en el caso de distracción, somnolencia, etc.- no cabe apreciar la concurrencia de fuerza mayor, reservada a sucesos naturales y/o externos al vehículo y al conductor, por lo que debe regir el principio general de responsabilidad civil de quien invade un cruce sin respetar la señal de stop que le afectaba y, por ende, de cobertura por el seguro obligatorio.
La aseguradora no ha probado cuál era el estado de salud previo del conductor, en concreto, que no hubiera sufrido antes otro episodio similar y que de ser así estuviera siguiendo la pauta médica para evitar su repetición cuando se hallaba a los mandos de un vehículo a motor.
En definitiva, no ha acreditado que se trate de un episodio imprevisible e inevitable en un varón que contaba casi con 70 años de edad al ocurrir el accidente.