PRIMERO.- Seguido por la Audiencia Provincial de La Coruña (Sección Primera) Procedimiento del Jurado con el nº 90/2018 procedente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Corcubión se dictó Sentencia con fecha 7 de enero de 2021 (sic) que recoge los siguientes Hechos Probados:
" Ildefonso, con DNI NUM000, mayor de edad en cuanto nacido el NUM001 de 1955, sin antecedentes penales, desempeñaba el cargo de Secretario Interventor del Concello de Fisterra, en calidad de funcionario de la habilitación estatal, desde el 1 de agosto de 1983 hasta el mes de septiembre de 2018, cargo que continua desempeñando en la actualidad.
Durante el periodo comprendido entre el mes de enero del año 2011 al mes de diciembre de 2012 Ildefonso, con ánimo de obtener un beneficio patrimonial injusto, concibió la idea de detraer dinero de las arcas municipales, aprovechando las facultades de disposición inherentes a su cargo, pues tenía entre otros cometidos, no solo la firma de las órdenes de pago de las nóminas sino también su remisión al banco para que se cargaran contra la cuenta núm. NUM002, titularidad del Concello, abierta en la entidad BBVA, sucursal de Santiago de Compostela.
Para la ejecución de esta detracción y al objeto de incrementar el importe a percibir en concepto de retribuciones ordinarias, el acusado manipuló y alteró sus propias nóminas y las órdenes de pago de las mismas, las últimas una vez se presentaban a la firma del Alcalde y Tesorero del Concello, sustituyendo las fechas de expedición originales por otras ficticias, utilizando órdenes bancarias de otras mensualidades, modificándolas en sus conceptos, importe o fechas o insertando anotaciones manuscritas con numerosas abreviaturas y cantidades que más tarde justificaría en las órdenes de pago.
Así incluía anotaciones como "nómina", "compensación de vacaciones", "gratificaciones", "anticipos".
Ildefonso era conocedor de que los citados conceptos no le correspondían o no constaba la incoación y resolución del expediente administrativo, legalmente previsto para su concesión o autorización.
Las cantidades detraídas le fueron ingresadas al acusado en la cuenta bancaria de la que era titular en la entidad BBVA con núm. NUM003.
El importe de la cantidad indebidamente percibida y que procedía de las arcas municipales oscilaba entre 23.690 euros y 26.013,26 euros.
Durante los años de servicio el acusado desempeñó su cargo más allá de su jornada laboral oficial, y no disfrutó de sus periodos vacacionales, sin percibir contraprestación económica alguna.
Antes del año 2011 en conversación mantenida con el Alcalde, Paulino, convino en que sería compensado económicamente con efectos retroactivos cuando la situación económica del ente municipal hubiese saneado sus arcas.
La bonanza en las arcas municipales se produjo, y se mantuvo al menos durante los años 2011 y 2012, llegándose a la solución de que en tanto hubiera dotación que lo permitiera el acusado Ildefonso iría cobrando a cuenta las cantidades disponibles para esa concreta partida de personal. Los arqueos mensuales de caja, las cuentas generales de los ejercicios 2011 y 2012 no presentaban descubierto alguno en las diferentes consignaciones presupuestarias, como tampoco lo halló el Consello de Contas de Galicia.
Las alteraciones de los documentos (nóminas y órdenes de pago) fueron realizadas de forma grosera y burda, que era perfectamente apreciable por cualquiera, incluidos los empleados de la sucursal del BBVA de Santiago de Compostela.
Ildefonso manipuló y alteró elementos básicos de varios documentos municipales que le afectaban (nóminas y órdenes de pago de las nóminas) con el fin de obtener la detracción indebida de dinero de las arcas municipales, con el consiguiente perjuicio a las mismas, dinero que se ingresó en una cuenta bancaria de su titularidad.
Estas conductas tuvieron lugar en varias ocasiones durante un periodo de tiempo que discurre entre enero del año 2011 y diciembre del año 2012.
El procedimiento ha sufrido una demora o retraso injustificado y relevante en relación con su complejidad, excluyendo las demoras atribuibles al acusado Ildefonso.
El acusado Ildefonso reintegró a las arcas municipales la suma de 6.788,58 euros, correspondientes a anticipos, a través de transferencia de 26 de diciembre de 2018".
SEGUNDO. - La Parte Dispositiva de la Sentencia reza así:
"Que de conformidad con el veredicto de culpabilidad expresado por los miembros del jurado, DEBO CONDENAR Y CONDENO a Ildefonso como autor criminalmente responsable, concurriendo la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas y la circunstancia atenuante analógica de reparación del daño, de un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, que se encuentra en relación de concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos, ya definidos, imponiéndole las penas de DOS AÑOS y SEIS MESES de PRISIÓN, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por igual tiempo, MULTA DE DIEZ MESES con cuota diaria de SIETE EUROS, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas e INHABILITACIÓN ESPECIAL para el desempeño de empleo o cargo público relacionado con la función de Secretario-Interventor o cualquier otra que tenga como fin el manejo de caudales pertenecientes a una Administración Pública durante TRES AÑOS, con imposición de las costas causadas, entre las que se incluyen las de la Acusación Particular.
En concepto de responsabilidad civil, Ildefonso, indemnizará al Concello de Fisterra en la cantidad de 23.690 euros, de los que el acusado ha consignado 6.788,58 euros, restándole la suma de 16.901,42 euros, a estas cantidades resulta de aplicación el interés legal ( artículo 1108 del Código Civil (LA LEY 1/1889)) desde la fecha de personamiento del Concello en concepto de acusador hasta la fecha de la sentencia o consignación, desde la sentencia procederá a devengar el interés prevenido en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LA LEY 58/2000).
Procede mantener la situación de libertad provisional del acusado en tanto no adquiera firmeza la presente resolución.
Para el cumplimiento de la pena impuesta, será de abono al condenado la totalidad del tiempo que hubiera estado privado de libertad por esta causa.
Únase a esta resolución el acta del veredicto del jurado".
TERCERO.- Notificada la Sentencia a las partes, se preparó Recurso de Apelación por Ildefonso , remitiéndose las actuaciones a la Sala de lo Civil y Penal de La Coruña, que dictó Sentencia con fecha 17 de diciembre de 2020 (LA LEY 232412/2020) que, aceptando los Hechos Probados de la Sentencia de instancia, contiene la siguiente parte dispositiva:
"1° Desestimar el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del acusado Ildefonso contra la sentencia dictada el 12 de marzo de 2020 (LA LEY 42271/2020) por la 11
Es claro, desde luego lo es a juicio de este Tribunal, que no nos encontramos, según resulta jurisprudencialmente exigible, ante una paralización que pueda ser considerada "superior a la extraordinaria" o que le haya ocasionado al acusado un "perjuicio muy superior al ordinariamente atribuible a la dilación extraordinaria necesaria para' la atenuante simple" ( STS 693/2019 (LA LEY 27683/2020), de 29 de abril). Desde luego que no nos encontramos ante una "dilación manifiestamente desmesurada por paralización del proceso durante varios años" ( STS 692/2012 (LA LEY 149056/2012)), ni ante una dilación que no guarde proporción con la constatada complejidad de la causa o que haya devenido "archiextraordinaria, desmesurada e inexplicable" ( STS 15/2018, de 16 de enero (LA LEY 394/2018)).Sección 1ª de la Audiencia Provincial de A Coruña en el Procedimiento del Tribunal del Jurado 90/18.
2o Declarar de oficio las costas procesales del recurso.
Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra ella pueden interponer recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, preparándolo en esta Sala de lo Civil y Penal dentro de los cinco días siguientes al de la última notificación que se haga de la misma, incluida la del acusado en su persona.
Así se acuerda y firma".