HECHOS PROBADOS
PRIMERO.- Dña. Blanca nacida el 00/00/00 y afiliada al Régimen General con número de la Seguridad Social NUM000 tiene como profesión la de Operadores de máquinas envasadoras de pastas alimenticias. (Expediente administrativo)
SEGUNDO.- La actora causó baja por incapacidad temporal derivado de contingencia común el 24/03/2021. (Expediente administrativo)
TERCERO.- Iniciado expediente de incapacidad permanente con Nº NUM000, el médico evaluador emitió informe el 18/10/2021, tras la oportuna propuesta por el EVI el 27/10/2021, la Dirección Provincial del INSS con fecha 11/11/2021, dictó resolución en la que denegó la prestación por incapacidad permanente, por no ser las lesiones susceptibles de determinación objetiva o previsiblemente definitivas, debiendo continuar bajo tratamiento médico en la situación jurídica que corresponda. (Expediente administrativo).
CUARTO.- Se interpuso reclamación previa el 3/09/2021 que ha sido desestimada por silencio administrativo. (f. 6,7)
QUINTO.- La actora presenta como diagnóstico: Cervicalgia y lumbalgia crónica. HLA B 27 negativo. Espondilosis cervical y lumbar con mínimas protusiones C5 a C7 y L4-L5 sin compromiso radicular ni de canal con EMG normal. (Expediente administrativo)
SEXTO.- Por el médico inspector se indica: Pendiente de infiltración Unidad de dolor por patología discal dado que tiene dolor y limitación funcional de MMSS y MMII. Dado que ha habido agravamiento se cambia tto con Acabel rapid 1/12 h y se cambia Cimzia por otro biológico (Secukinumab) por empeoramiento (desde hace seis meses). Como la paciente está clínicamente peor se aumenta dosis de Secukinumam a 300 mgr. Nuevo control reumatología en Dic/21.
Persiste dolor axial, dolor lumbar con irradiación a MII, no mejora con Aines ni tratamientos biológicos. Lasegue y bragard. Fuerza y sensibilidad conservada.
Situación clínica actual que, no mejora con biológico, suben dosis en septiembre 2021, pendiente de valorar efectividad. Actualmente en situación de It desde marzo 2021. No agotadas posibilidades terapéuticas.(Informe médico evaluador f.109,110)
SÉPTIMO.- La actora es objeto de seguimiento por el servicio de reumatología del Hospital Universitario de Móstoles desde 2017 por una espondiloartritis axial no radiográfica y psoriásica que ha precisado tratamiento biológico desde junio 2018, ante la falta de respuesta en tratamiento con secukinumab desde marzo 21.
En el informe de 10/02/2021 y 2/06/2021 se indica: "La paciente sería subsidiaria de una minusvalía y de una incapacidad....La paciente no puede hacer trabajos repetitivos, ni de esfuerzos físico "
En el informe de 15/09/2021 se indica que "Hasta ahora no ha habido respuesta (de hecho ha empeorado) por lo que se encuentra limitada no sólo para la realización de su trabajo habitual si no también para la realización de actividades de la vida diaria". Este juicio se remite en el informe de 23/12/2021 y se indica "Se debería valorar una incapacidad". (f. 88, 94, 195 a 198)
OCTAVO.- En el informe de Neurología de 24/08/2021 se recoge como juicio diagnóstico: Posible migraña con y sin aura (2º a biológico?) sin lesiones en RM cerebral. Inquietud en EE asociada a alteración sensitiva en miembros inferiores, en relación con síndrome de piernas inquietas. (f.93)
NOVENO.- Con posterioridad se ha iniciado nuevo expediente de incapacidad permanente con Nº NUM000 que ha sido desestimado por resolución de 21/10/2022. (f.30 a 62)
DÉCIMO.- Se solicita el reconocimiento de una Incapacidad Permanente Absoluta y subsidiariamente Total siendo derivado de enfermedad común, siendo su base reguladora de 954,37€/mes. (f.221,222)
UNDÉCIMO.- La actora fue declarada "No apta" por el Servicio de Prevención Ajeno por presentar como limitaciones: evitar tareas que impliquen manipulación manual de cargas superiores a 8 kg sin ayuda mecánica, ni de terceros. Evitar tareas que impliquen movimientos repetitivos de miembros superiores de forma mantenida. Evitar tareas que impliquen bipedestación mantenida más de dos horas, alternar tareas bipedestación/sedestación/deambulación.
La empresa en escrito de 30/04/2020 despidió a la trabajadora por ineptitud sobrevenida. (f.134 a 138)