Rubén M. Mateo.- Dejemos de mirar al pasado con nostalgia y empecemos a mirar hacia el futuro: uno de los indicadores más sólidos en nuestro país es el de la generosidad entre generaciones.
La jornada tuvo lugar en la sede del Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España, y pudo seguirse de modo presencial y on line.
El pasado 24 de noviembre, la COMISIÓN CIENTÍFICA JUBILARE celebró su primera jornada bajo el título Ética y filosofía del envejecimiento (cuya grabación puede consultarse en este enlace). Dulce Calvo, directora de RSC del Colegio de Registradores y miembro de la comisión ejecutiva, fue la encargada de presentar esta primera sesión, destacando los interrogantes que plantea la cuestión del envejecimiento, la necesidad de reflexionar sobre todos sus aspectos desde el punto de vista de la filosofía y de la ética y de ver, no solo los problemas, sino los distintos retos y oportunidades que pueden surgir en esta etapa de la vida.
El profesor Ángel Puyol González, Catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona y miembro de la Comisión Científica JUBILARE, introdujo y moderó el webinario, refiriéndose al currículum y relevancia de los diferentes ponentes y planteando algunos dilemas éticos. Entre ellos, se refirió al experimento social de ámbito mundial conocido como la “máquina moral”, poniendo de manifiesto que los objetivos de eficiencia chocan a menudo con los valores éticos y morales universalmente compartidos.
Planteada así la cuestión, cedió la palabra a Mª Dolores Puga González, Científica Titular de OPIS, que abordó, desde el optimismo, entre otras cuestiones, cómo se debe tratar el envejecimiento y la vejez.
«Una de las cosas que peor hacemos es transmitir un discurso dramático sobre el envejecimiento colectivo e individual», afirmó Puga. A menudo, nos encontramos con titulares de prensa que hablan de crisis demográfica, invierno demográfico, envejecimiento, suicidio demográfico, sangría demográfica… «Es muy común encontrarse con discursos del miedo. Tienen tres cosas en común estos discursos. Presentan el envejecimiento como una tragedia. Parece que es el paso previo a la extinción. Otra cosa es el aspecto diferencial. Solo nos pasa a nosotros. La Vieja Europa o la vieja Europa del Sur. Hay cierto discurso victimista. Es mentira. El envejecimiento es global y sucede en todas las poblaciones del mundo. Y una tercera es presentar el envejecimiento como un problema que se puede solucionar fácilmente», sostiene Puga.
«Este discurso es perverso» -afirmó-, y conduce a un enfrentamiento intergeneracional, que está muy alejado de la realidad, citando el Informe España que destaca que uno de los indicadores más sólidos en nuestro país es el de la generosidad entre generaciones.
Durante su intervención insistió, por ello, en la obligación de desterrar los discursos que contribuyen a arraigar los prejuicios, y también de huir de la idea de que la vejez sea una etapa de mera supervivencia, cuando, por el contrario, ofrece muchas oportunidades.
Señaló, igualmente, que es necesario evitar posiciones que culpabilicen a la población mayor, acusándola de que va a acabar con nuestro sistema de bienestar, porque invisibilizan las enormes aportaciones que se hacen desde la vejez, lanzando un mensaje positivo al señalar que «debido a la calidad de vida a la que llegamos es una etapa estupenda para comenzar nuevos proyectos e ilusiones. Dejemos de mirar al pasado con nostalgia y empecemos a mirar hacia el futuro».
Txetxu Ausín Díez, Científico Titular en el Instituto de Filosofía del CSIC, comenzó su intervención leyendo un fragmento de un reportaje publicado en El Periódico de Catalunya. Lo hizo para hablar de la soledad, concretamente de la soledad no deseada. Esta, afirmó, se percibe además como un fracaso, lo que supone una doble carga. «La soledad no deseada es la sensación de ser de algún modo redundante en la vida. Si nos centramos en la soledad que está ligada al aislamiento social, esto tiene consecuencias dramáticas», aseguró. «Hay que decir que la soledad es un importante problema de salud pública en edad avanzada», afirmó Ausín. Y es que, aseguró, mantener vínculos sociales de calidad no solo influye en el bienestar emocional o psicológico, sino que puede afectar significativamente en el bienestar físico y en la longevidad de las personas.
En todo caso, destacó que sesiones como la que estaba teniendo lugar contribuían a combatir los prejuicios y estereotipos que acaban discriminando a las personas únicamente por razón de su edad.
El tercero de los ponentes fue Jon Rueda, joven Investigador del Departamento de Filosofía en la Universidad de Granada, quien abordó diversas cuestiones. Entre ellas mencionó el edadismo, esto es, la discriminación de las personas por su edad, que, aunque no es exclusiva de las personas mayores, afecta a estas en gran medida. Remarcó que el edadismo podía suponer discriminación en el acceso a determinados recursos que deberían estar disponibles para todos en condiciones de igualdad, así como el fomento de estereotipos sociales sobre la vejez y el envejecimiento. «El edadismo se vuelve un dilema trágico cuando hablamos de distribución de recursos sanitarios que son escasos. Desgraciadamente tenemos una experiencia cercana a raíz de la pandemia», subrayó Rueda.
Antes de terminar la jornada, el moderador, Ángel Puyol González, leyó algunos comentarios que llegaron de los participantes vía streaming en el Chat, y abrió el turno de reflexiones y preguntas en el que participaron también algunos de los asistentes presenciales. Destacando las intervenciones de otros miembros de la comisión científica JUBILARE, como José Augusto García o Rafael Puyol.
La grabación íntegra de esta jornada puede consultarse aquí. El próximo webinario se celebrará el 19 de enero de 2023. Se anunciará debidamente en estas páginas.