Resultados '1740/2009'
  • Jurisprudencia3
1
Jurisprudencia
Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sección Pleno, Sentencia 294/2019 de 27 May. 2019, Rec. 2999/2016
25/06/2019
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. El TS fija doctrina sobre la responsabilidad por daños materiales en accidentes de tráfico cuando no puede determinarse el grado de culpa de cada conductor, y establece que si ninguno de los conductores logra probar su falta de culpa o negligencia en la causación del daño al otro vehículo cada uno asumirá la indemnización de los daños del otro vehículo en un 50%.
2
Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia 3/2015 de 4 Feb. 2015, Rec. 2244/2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Accidente de circulación. Colisión producida por la irrupción de jabalíes en la calzada, realizando uno de los conductores una maniobra evasiva e impactando con el vehículo que circulaba en sentido contrario. Responden las compañías aseguradoras de ambos vehículos. Lo ocurrido se califica de caso fortuito, por lo que no procede la exclusión de cobertura del seguro obligatorio. No concurre fuerza mayor extraña a la conducción. La valoración probatoria llevada a...
3
La Sentencia del día
Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 10 Sep. 2012, rec. 1740/2009
06/02/2013
ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Colisión recíproca de vehículos sin prueba de la contribución causal de cada uno de ellos. Aplicación de los criterios de imputación (responsabilidad objetiva por riesgo) recogidos en la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor. Cada conductor responde del riesgo creado por la conducción de su vehículo, a menos que pueda acreditar la concurrencia de alguna de las causas legales de exoneración (culpa exclusiva del perjudicado o...
CLASIFICAR RESULTADOS
Scroll
Scroll